Modèles retenus pour les placements alternatifs
Le modèle indirect est l’approche la plus utilisée pour les placements alternatifs

Le modèle indirect est encore l’approche privilégiée pour investir dans des placements alternatifs (47 %). Cependant, le modèle direct est celui que préfèrent les grands régimes et les régimes privés-publics ayant les ressources nécessaires pour assurer eux-mêmes la gestion de leurs portefeuilles de placements alternatifs en croissance (46 % et 47 %).

Le modèle indirect a encore perdu de sa popularité d’une année sur l’autre (de 51 % à 47 %), alors que le modèle du consortium a gagné du terrain (de 14 % à 19 %). Les grands régimes ont manifesté beaucoup plus d’intérêt pour le modèle direct (de 30 % à 46 %) qui est maintenant celui qu’ils préfèrent. Les régimes de petite et de moyenne taille ainsi que les régimes publics et privés sont par contre de plus en plus attirés par le modèle du consortium, même si sa popularité auprès de ces régimes reste bien inférieure à celle de l’approche indirecte.

LE BON CHOIX

  • Le modèle direct
    est celui que préfèrent les grands régimes et les régimes privés-publics
  • Le modèle du consortium
    prend de plus en plus d’ampleur, mais reste à la traîne
Quel modèle de placements privés et de placements immobiliers préférez-vous ?
Ce tableau montre la variation d’une année sur l’autre des préférences des répondants concernant les modèles de placements privés et de placements immobiliers. Le modèle indirect est l’approche privilégiée, représentant 47 % des réponses.
Modèles privilégiés pour investir dans des placements alternatifs
Ce tableau montre les préférences des répondants concernant les modèles de placements privés et de placements immobiliers, dans l’ensemble et en fonction de la taille, du type et de l’état du régime.